Buscar
Misceláneos N° 02

RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL DEL PLURALISMO JURÍDICO EN EL ECUADOR: PERCEPCIONES Y PERSPECTIVAS DESDE LA PROVINCIA DE IMBABURA

Resumen:

El estudio analiza el reconocimiento constitucional de la justicia indígena en el Ecuador y su interacción con la justicia ordinaria en el marco del pluralismo jurídico. Se aplicó un enfoque sociojurídico mixto que combinó análisis documental y una encuesta aplicada en la provincia de Imbabura. Los hallazgos evidencian un amplio conocimiento ciudadano sobre la coexistencia de ambos sistemas, aunque persiste un desconocimiento de sus límites competenciales y una débil articulación institucional. Se identifican tensiones entre la autonomía indígena y la regulación estatal, reflejando desafíos culturales y normativos para su aplicación efectiva. Se concluye que el pluralismo jurídico requiere fortalecerse mediante educación jurídica intercultural y mecanismos de coordinación entre jurisdicciones para consolidar su legitimidad social y constitucional.

Leer más

Referencias:

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N.º 449. Quito: Editorial Nacional.

Código Orgánico Integral Penal [COIP]. (2014). Registro Oficial Suplemento N.º 180. Quito: Asamblea Nacional del Ecuador.

Código Orgánico de la Función Judicial [COFJ]. (2009). Registro Oficial Suplemento N.º 544. Quito: Asamblea Nacional del Ecuador.

Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (1989). Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes. Ginebra: OIT.

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Nueva York: ONU.

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2019). Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas: Sistemas de justicia indígena y su armonización con el sistema internacional de derechos humanos (A/HRC/42/37). Naciones Unidas. https://docs.un.org/es/A/HRC/42/37

De Sousa Santos, B. (2012). Si Dios fuese un activista de los derechos humanos. Editorial Trotta.

Díaz Ocampo, E., & Antúnez Sánchez, A. (2016). Derechos indígenas y pluralismo jurídico en América Latina* Editorial Universidad del Rosario.

Díaz Ocampo, E., & Antúnez Sánchez, A. (2018). El derecho alternativo en el pluralismo jurídico ecuatoriano*. Estudios Constitucionales

Garzón López, P. (2014). Pluralismo jurídico. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad.

Jumbo, A. (2018, diciembre 13). Justicia indígena: Territorio indígena y gobernanza.

Laguna Delgado, H., Méndez Cabrita, C., Puetate Paucar, J., & Álvarez Tapia, M. (2020). Origen y evolución del pluralismo jurídico en América Latina: una visión crítica desde la perspectiva del derecho comparado. Revista Universidad y Sociedad.

Paredes, R. (2020). La eficacia de la justicia indígena en la comunidad Tsáchila del cantón Santo Domingo.

Rosillo Martínez, A. (2017). Fundamentos del pluralismo jurídico desde la filosofía de la liberación. Revista Derechos en Acción.

Vallejo, A. M., Vistín, S. P. B., & Ramos, G. C. R. (2024). Análisis de la justicia indígena como elemento fundamental del pluralismo. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 2300–2319.

Yrigoyen Fajardo, R. (2004). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. El Otro Derecho*.

Artículo completo 

Autoría:
Andrés Ismael Jácome Rocha
Inés Josseline Guamán Lema

Palabras clave:
Constitución de la República del Ecuador, Pluralismo Jurídico, Derechos humanos colectivos, derecho consuetudinario.

Páginas:
19–40

Derechos de autor 2025 Editorial UINPIAW

Como citar este artículo:
Jácome, A. (2025).

Guamán, I. (2025).

Reconocimiento Constitucional del Pluralismo Jurídico en el Ecuador: percepciones y perspectivas desde la provincia de Imbabura

Revista Científica Amawta, Misc. 4, 19-40

TISBN:
3028-8584

e – ISSN :
3028-8592

Publicado:
29 de octubre de 2025

Colección:
Número 4 – Volumen 2 (2025)

Licencia:

Esta obra está bajo la licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivs 4.0.